Forum Peugeot 308 - 308CC - 308RCZ - 308SW

Bonjour a tous,

J’aurai aimé savoir comment est considéré le toit panoramique au niveau de l’assurance ?
En cas de soucis est il considéré comme un bris de glace ou un élément de carrosserie (toit) ?

Merci pour vos réponses…

Polo95

A la MACIF en tout cas, le toit panoramique ouvrant ou fixe est assimilé à des éléments de carrosserie et ils sont pris en charges dans le cadre de la garantie Dommage au Véhicule.

Je suis assuré chez AGF et il le considère comme un élément de carrosserie aussi, il ai donc pris en charge au même titre...
Par contre il non pas sus me répondre le feux xénon????

ACM, c'est un "toit, ouvrant ou non, vitré" => donc bris de glace. (ACM = Crédit Mutuel)

forest a écrit:ACM, c'est un "toit, ouvrant ou non, vitré" => donc bris de glace. (ACM = Crédit Mutuel)

Idem pour Groupama, pris en charge en tant que bris de glace

Carrosserie pour direct assurance

C'est au bon vouloir de chaque compagnie, je confirme chez Direct Assurance : pièces carrosserie...

Très pertinente comme question, faudrait que je demande à Eurofil à l'occasion.

pour la MAIF carrosserie aussi "ça semble peu probable qu'un gravillon arrive sur le toit en verre ccomme il le ferait sur un pare-brise"...

Bienvenu dans le monde de oui-oui... ils roulent pas partout en France ceux-là...
S'il n'arrivaient comme problèmes/pannes/Accidents que ce qui n'est que peu probable, la vie serait belle et j'aurai encore ma voiture (ça semble peu probable qu'un mec me percute alors que je roule tranquillement au centre de ma voie, sans entrée sur notre autoroute, en ligne droite, dans une descente, avec une belle voiture de 10 jours !!!!)

Mais c'est une réponse, d'accord (de Normand ?, de Breton ?...long débat, pardon...)

forest a écrit:Bienvenu dans le monde de oui-oui... ils roulent pas partout en France ceux-là...
S'il n'arrivaient comme problèmes/pannes/Accidents que ce qui n'est que peu probable, la vie serait belle et j'aurai encore ma voiture (ça semble peu probable qu'un mec me percute alors que je roule tranquillement au centre de ma voie, sans entrée sur notre autoroute, en ligne droite, dans une descente, avec une belle voiture de 10 jours !!!!)

Mais c'est une réponse, d'accord (de Normand ?, de Breton ?...long débat, pardon...)

je ne sais pas de quelle région est originaire l'auteur de la réponse, je pense que c'est une réponse toute faite à destination des commerciaux de la MAIF...
c'est clair que vu la différence d'incclinaison, le gravillon qui fera un impact sur le pare-brise n'en fera pas sur le toit vitré, mais un autre gravillon avec une autre trajectoire oui, tout comme une averse de grêles par exemple ...
en tout cas, MAIF considère qu'un toit non-ouvrant fait partie de la carrosserie

forest a écrit:ACM, c'est un "toit, ouvrant ou non, vitré" => donc bris de glace. (ACM = Crédit Mutuel)

Exact

Voici tout ce qui est pris en bris de glace au ACM

Prise en charge des frais relatifs aux bris :

des vitres du véhicule,
des optiques de phare, des antibrouillards et des ampoules détruites lors du choc,
des autres feux et clignotants extérieurs, montés en série ou non,
du toit ouvrant transparent,
du toit panoramique ouvrant ou fixe,
du rétroviseur intérieur.

Je suis à la MAAF hier je suis allé pour renouveler l'habitation mon toît panoramique est bien prix en charge en bris de glace!! ainsi que le reste des vitres, les phares mais pas les miroirs des rétroviseurs extérieurs

Idem chez Eurofil

Pour la matmut, le tvp est en bris de glace également

+1 pour le toit pano en bris de glace à la Matmut

(petit up du sujet)

+1 pour le toit panoramique pris en bris de glace chez Pacifica

Ok aussi chez Groupata

Christo a écrit:Ils sont fragiles les tvp sur les 308?
Je n'en ai jamais vu qui ce sont cassé autrement qu'en cas d’accident ou de mauvaise manipulation.

Qu'est-ce que tu entends par 'mauvaise manipulation' ?

Jamais entendu parlé de fragilité (ou sur d'autres modèles d'ailleurs) particulière...

Non moi non plus.
Après c'est vrai qu'on est jamais à l'abri qu'un (adorable ) gamin s'amuse à jeter des cailloux sur le toit depuis un étage

C'était arrivé à mes parents sur une vitre latérale : le fils de leurs amis s'était acharné pendant quelques minutes à lancer des pierres toujours dans la même vitre... Et au bout d'un moment, ben elle a fini par exploser... Bon là c'était la responsabilité civile qui a pris le relai mais si on n'identifie pas le petit malin...

kenaven a écrit:+1 pour le toit pano en bris de glace à la Matmut

merci pour l'info ... comme ça j'ai pas besoin d'aller leur poser la question

jura39 a écrit:Meme un cailloux d'un etage ne feras pas casser le toit

c'est plus resistant qu'un toit standardil ce deforme plus
http://www.forum307.com/upload/images/p ... 4epagq.jpg
http://www.forum307.com/upload/images/p ... p264wu.jpg

Effectivement on voit bien que c'est solide

titou a écrit:

kenaven a écrit:+1 pour le toit pano en bris de glace à la Matmut

merci pour l'info ... comme ça j'ai pas besoin d'aller leur poser la question

Moi aussi

Et les toit ouvrant c'est pareil?

jura39 a écrit:

yannou25 a écrit:

titou a écrit:

kenaven a écrit:+1 pour le toit pano en bris de glace à la Matmut

merci pour l'info ... comme ça j'ai pas besoin d'aller leur poser la question

Moi aussi

Et les toit ouvrant c'est pareil?

oui sauf si il est ouvert

si il est ouvert c'est l'assurance dommage corporel qui risque de fonctionner

Je vous dirais quoi en belgique, on viens de viir qu'un méchant caillou a fissuré le toit de la voiture.
On n'a pas trop de bol en ce moment.

Argh... Mauvaise nouvelle...
Tu es couvert par ton assurance ?

faut que je retourne aux nouvelles, mon assureur m'a demandé de lui faire parvenir le devis. L'expert de l'assurnce est passé mais je ne sais rien depuis.

Chez GMf c'est peine perdu, puisque le TPV ne fait pas parti des garanties bris de glace, il aurait fallu qu'il soit ouvrant!!!

PACIFICA, le TPV est reconnu comme par brise, donc bris de glace sans franchise

Je l'avais précisé + haut déjà

Au temps pour moi

No problem